Mehmet Altan yazdı | Basın tarihi: Cinayet ve 301

Mehmet Altan*

Hrant Dink cinayetinin tetikçisi aniden tahliye oldu. Dört ay evvel tahliye edilmeyen katilin 4 ay sonra nasıl tahliye edildiğine dair hukuksal sorular da yanıtlanmadı.

* * *

Hrant Dink‘i öldüren adamın salıverilmesi vicdanları sızlatarak gündem olunca birkaç hafta önceki “Hep tıpkı hikâye” başlıklı yazıma geri döndüm:

“12 Eylül Anayasası’nın değiştirilmesi tarafında 2006 yılında da hiçbir gayret gösterilmedi.

AKP hükümeti AB’ye ahenk sürecinde söz özgürlüğü konusunda attığı kimi olumlu adımları, TCY ve TMY’de yaptığı değişikliklerle geri aldı.

2006’da 82 müellif, yayıncı ve gazeteci adliyeye “düştü”.

“Türklüğe hakaret” olarak özetlenebilecek meşhur 301. Husus, Orhan Pamuk, Hrant Dink, Elif Şafak, Rahmi Yıldırım, Eren Keskin‘in de ortalarında bulunduğu 69 isme dava açılmasına neden oldu.

Avrupa Birliği, Türk Ceza Maddesi’ndeki bu unsurun değiştirilmesini istiyor.”

* * *

2006 yılında 301’den açılan her davanın basın tarihinde başka kıssası var… Tabii en vahimi Hrant’ın ortamızdan göz nazaran göre çekilip alınması.

Bu anonslu cinayetin başlangıcı, Dink‘in Agos Gazetesi’ndeki 13 Şubat 2004 tarihli yazısına dayanıyor.

Hürriyet Gazetesi’nin bu yazıyı manşet yapması…

Genelkurmay’ın zehir zemberek açıklaması.

* * *

Ve hakkında dava açılması için yapılan başvuru…

Başvuruyu yapan Kemal Kerinçsiz için Vikipedia şöyle yazıyor:

301. Hususta yer alan ‘Türk Milletini, Türkiye Cumhuriyeti Devletini, Devletin kurum ve organlarını aşağılama ile yargılananlar cezalandırılır’ maddesinden açtığı davalarla tanınır.

Bir küme avukat ile kurduğu Büyük Hukukçular Birliğinin başkanlığını yapan KerinçsizHrant DinkOrhan PamukElif Şafak gibi muharrirler hakkında Türk Ceza Kanunu’nun 301. maddesi‘nden açtığı davalarla gündeme geldi.

Açtığı bu davaların duruşmalarında, adliye önünde tanınan birtakım müellifleri protesto etti.

Bu hareketlere Ümraniye’deki meskene bombaları getirdiği öne sürülen Oktay YıldırımVeli KüçükMuzaffer TekinMehmet Zekeriya Öztürk gibi isimler de katıldı. Boğaziçi Üniversitesi’nde yapılması planlanan Ermeni Konferansı‘nı iptal ettirdi.”

* * *

Adalet Bakanı Cemil Çiçek‘in Hrant hakkında dava açılmasına müsaade vermesi…

Bilirkişinin “Bu metinde Türklüğe hakaret (TCK 301) yoktur” saptamasına rağmen Hrant’a verilen 6 ay cezanın Yargıtay Ceza Genel Heyeti tarafından kesinleştirilmesi…

AİHM’in Yargıtay’ın bu kararını Avrupa İnsan Hakları mukavelesine karşıt bulması…

19 0cak 2007 gününe buralardan geçilerek gidildi.

* * *

301. unsurun yarattığı çalkantı hiç bitmedi.

Cinayetin ertesinde, 25 Ocak 2007 tarihinde “301 Cemil Tahtaya” başlığını atan Alev Er‘in Star Gazetesi Genel Yayın müdürlüğünden alınması unutulmayacak bir skandal oldu.

Basın Tarihi içinde daha sonra göreceğiz…

Ancak…

Dink‘i uğurlayan yüz binlerin ‘Katil 301’ diye haykırdığını da anımsatalım.

* * *

301. Unsur zulmünü bugün de icra ediyor.

“TCK’de, ‘devletin egemenlik alametlerine ve organlarının saygınlığına karşı suçları’ tanımlayan fakat AKP’li yıllarda, ‘Muhalefeti cezalandırma aracı’ haline dönüştürüldüğü belirtilen 299 ve 301’inci unsurların kapsamında ceza mahkemelerinde yalnızca 2022 yılında 7 bin 600 belge açıldı.”

* * *

2006 yılındaki basın ve tabir özgürlüklerini anımsatırken atlanmaması gereken bir olay da her periyot sanık haline getirilen Eren Keskin‘e 301. Unsurdan açılan davanın hikâyesidir.

“2002 yılında Almanya’nın Köln şehrinde devlet kaynaklı cinsel azaptan kelam ettiği konuşması nedeniyle açılan davada Keskin hakkında, ‘Türk Silahlı Kuvvetlerinin manevi şahsiyetine hakaret ettiği’ gerekçesiyle 2006 yılında Türk Ceza Kanunu’nun 301. maddesinin 2. fıkrası yeterince 10 ay mahpus cezası verildi, bu karar daha sonra 6 bin YTL para cezasına çevrildi. 

Kararda, Keskin

İHD Lideri olan sanığın insan hakları ihlallerini lisana getirirken bu mevzuda barış ortamını bozmak ve orduya saygıyı azaltmak, yıpratmak hedefiyle terör örgütlerinin yaydıkları gerçek dışı karalamaya yönelik haberleri hiçbir desteği bulunmadığı halde bayan panelinde lisana getirmek, tenkit olarak kabul edilemez.

Huzur ve barış ortamının teminatı olan TSK’ya inanç ve saygıyı azaltacak bu konuşmaları bilhassa kamu kurumlarında kıymetli yer işgal eden sivil toplum örgütlerinin lisana getirmeleri, ülkede barışı bozmak ve arbede çıkartmak isteyenlerin emellerine bilerek yahut bilmeyerek fayda sağlamaya yöneliktir.”

* * *

Eren KeskinBu oyunda yer almayacağım, bu para cezasını ödeyerek özgürlüğümü satın almayacağım. diyerek cezasını para olarak ödemeyeceğini ve 10 ay mahpus yatacağını açıkladı. 

Bunun üzerine İnsan Hakları Derneği tarafından “Eren Keskin’le Dayanışma Ağı” ismi altında düzenlenen kampanyaya 8 bin 876 kişi imza attı ve 6 bin TL bağış toplandı.”

* * *

Hrant Dink’i kim öldürdü?

Hrant’ı salıverilen tetikçi öldürdü.

Ama bu cinayetin birçok katili var… Biri de asla gerçek bir özgürlüğe geçit vermeyen, basın ve tabir hakkını yok sayan baskıcı siyasal uygulamadır.

Hayat değişir, vakit değişir, iktidar değişir lakin baskı bu topraklarda hiç bitmez.

Çocukların eline silah verip cinayet işlemeye yollayanlar da hiç yakalanmaz… Zira bu baskı rejimi için onlara daima muhtaçlık vardır.


P24’ten alınmıştır.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

scroll to top